Ez a modell két különböző kameraállásból készült, ugyanarról a darabról. Ezért a hátulnézete és a fedél belseje valódi megfigyelésen alapul, nem kiegészítés.
Ehhez az állapothoz egy fotó állt rendelkezésre, tehát egyképes rekonstrukció. A geometriája a pontosabb a kettő közül, a hátulnézete viszont a motor kiegészítése.
| Mit mértünk | Katalógus | Zárt modell | Nyitott modell |
|---|---|---|---|
| kerámia test átmérője | 55 cm | 55,1 (+0,2%) | 55,2 (+0,3%) |
| szélesség nyitott polcokkal | 113 cm | 110,9 (-1,9%) | 113,0 (ez a skála alapja) |
| magasság | 125 cm (zárt) | 125,0 (ez a skála alapja) | 150,7 (a felnyitott fedéllel) |
| a test kör-alakja | kör | 0,0% eltérés | 3,1% ovális |
Miért hiteles a méret AR-ban. A modellek a Kamado Chef Premium 19 katalógus-adataihoz vannak skálázva. A zárt modellt a 125 cm-es magassághoz igazítottuk, a nyitottat viszont NEM lehetett: a katalógus magassága lecsukott fedélre vonatkozik. Ott a szélesség (113 cm) volt az alap, mert az a fedél állásától független. Hogy ez jó döntés volt, azt a kerámia test átmérője igazolja: 55,2 cm jött ki az 55 helyett, pedig ezt a számot nem használtuk a skálázáshoz.
A felnyitott fedél 25,7 cm-rel emeli meg a grillt a lecsukott 125 cm-hez képest. Ez a modellből jön, nem katalógus-adat.
Amit a két modellről tudni kell, mielőtt bárhol felhasználjuk.
A nyitott modell hátulnézete és a fedél belseje valódi: két kameraállás fedte le. A zárt modellé viszont a motor kiegészítése, mert ahhoz egy fotó volt. Ha a grillt hátulról vagy körbejárva mutatjuk, a nyitott modell a megbízható.
Fordítva viszont a zárt a pontosabb: kerek a teste (0,0% eltérés), a nyitott 3,1%-kal ovális. A két kameraállás tehát a nem látott oldalakat hozta be, nem az arányokat javította.
A felület javítva, 2026-08-26 11:0x. Az első kiadásban a kerámia kalapált mintája fazettás, gyűrt felületté esett szét. Nem a 3D-rekonstrukció rontotta el, hanem a webre készítés: 150 ezer háromszögre tizedeltem és a normál-textúrát 4096-ról 1024-re vittem le, ami 16-szoros részlet-veszteség. Most 400 ezer háromszög és 2K normál-textúra megy ki, és a minta visszajött.
Ami viszont nem javítható a meglévő fotókból: a lecsukott modell kémény-sapkája elmosódott, a felirata olvashatatlan. Ez a rekonstrukció korlátja: a sapka kicsi, összetett és részben takarja önmagát, és a zárt állapotról egyetlen fotó van. Ugyanabból a képből egy újrafuttatás ugyanezt adná. Egy második, lecsukott fedeles fotó más szögből megoldaná.
A fényesség javítva, 2026-08-26 11:1x. Ádám jelezte, hogy matt az egész. Megmértem: a valódi terméken a pixelek 2,6 százaléka esik 200 fölé, tehát szatén fénye van. A két modell anyaga közben eltért egymástól: a zárt érdesség-térképe 0,39, a nyitotté 0,73, vagyis a nyitott lényegesen mattább volt. A nyitottat a zárthoz igazítottam, mindkettő kapott egy kevés fényt, és a nézet megvilágítása is irányosabb lett. A textúra mintázata változatlan: nem a térképet írtam át, hanem a szintjét szoroztam.
A 11 fotóból három volt használható. A másik nyolc sötét hátterű részletfotó (hőmérő, polctartó, rács, kerámia-textúra) 3D-hez nem alkalmas, mert azokon a termék körvonala nem látszik.